Die strafbefreiende Selbstanzeige gemäß § 371 der Abgabenordnung (AO) stellt im deutschen Strafrecht eine dogmatische Ausnahme dar. Als persönlicher Strafaufhebungsgrund ermöglicht sie es dem Täter einer vollendeten Steuerhinterziehung nach § 370 AO, durch nachträgliche Offenlegung und Schadenswiedergutmachung vollständige Straffreiheit zu erlangen. Durch die Reformgesetze der vergangenen Jahre wurde die Selbstanzeige jedoch zu einem rechtlichen Minenfeld ausgestaltet, in dem der geringste Form- oder Berechnungsfehler unmittelbar in die strafrechtliche Verurteilung führen kann.
Das strikte Vollständigkeitsgebot und der Berichtigungsverbund
Zentraler Pfeiler einer wirksamen Selbstanzeige ist das Vollständigkeitsgebot nach § 371 Abs. 1 AO. Eine „gestreckte“ oder sukzessive Selbstanzeige ist unzulässig. Der Anzeigende muss zu allen unverjährten Steuerstraftaten einer Steuerart in vollem Umfang die unrichtigen Angaben berichtigen, die unvollständigen Angaben ergänzen oder die unterlassenen Angaben nachholen.
Der maßgebliche Berichtigungszeitraum umfasst nach § 371 Abs. 1 Satz 2 AO mindestens alle Steuerstraftaten einer Steuerart, die in den letzten zehn Kalenderjahren begangen wurden. Wer beispielsweise Einkommensteuer hinterzogen hat, muss sämtliche unvollständigen Angaben zur Einkommensteuer der letzten zehn Jahre auf einen Schlag lückenlos nacherklären. Werden auch nur einzelne Kapitaleinkünfte, Auslandskonten oder Mieteinnahmen vergessen oder unvollständig dargelegt, verfehlt die gesamte Erklärung die strafbefreiende Wirkung – mit der verheerenden Folge, dass die eingereichte Erklärung nunmehr als Geständnis im Strafverfahren gegen den Mandanten verwendet werden kann.
Die gesetzlichen Sperrgründe nach § 371 Abs. 2 AO
Selbst eine inhaltlich fehlerfreie Selbstanzeige bleibt wirkungslos, wenn im Zeitpunkt ihres Zugangs beim zuständigen Finanzamt einer der restriktiven Sperrgründe des § 371 Abs. 2 AO vorliegt:
- Prüfungsanordnung (§ 371 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a AO): Die Bekanntgabe einer Prüfungsanordnung nach § 196 AO an den Steuerpflichtigen oder seinen Bevollmächtigten sperrt die Selbstanzeige für die betroffenen Steuerarten und Zeiträume sofort.
- Erscheinen eines Amtsträgers (§ 371 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. c AO): Erscheint ein Prüfer zur steuerlichen Prüfung oder ein Beamter der Steuerfahndung zur Ermittlung einer Steuerstraftat oder Steuerordnungswidrigkeit, ist der Weg zur Straffreiheit versperrt.
- Tatentdeckung (§ 371 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AO): Ist die Steuerstraftat im Zeitpunkt der Berichtigung ganz oder zum Teil bereits entdeckt gewesen und wusste der Täter dies oder musste er bei verständiger Würdigung der Sachlage damit rechnen, scheidet die Selbstanzeige aus. Dieser Sperrgrund führt in der Praxis zu heftigen Auseinandersetzungen, insbesondere beim Ankauf von Steuer-Daten-CDs oder bei Kontrollmitteilungen ausländischer Banken.
Zahlungsfristen und Zuschlagszahlung nach § 398a AO
Neben der Offenlegung verlangt § 371 Abs. 3 AO die fristgerechte Zahlung der hinterzogenen Steuern nebst Zinsen nach § 235 AO und § 233a AO. Die Finanzbehörde setzt dem Steuerpflichtigen hierfür eine angemessene Zahlungsfrist. Versäumt der Steuerpflichtige diese Frist, entfällt die Straffreiheit rückwirkend.
Übersteigt der Hinterziehungsbetrag 25.000 Euro je Tat, ist die Straffreiheit nach § 371 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 AO regulär ausgeschlossen. In diesem Fall greift das Institut des § 398a AO: Die Staatsanwaltschaft sieht von der Strafverfolgung ab, wenn der Täter die Steuer zahlt und zusätzlich einen gestaffelten Strafzuschlag zugunsten der Staatskasse entrichtet (10 % bei bis zu 100.000 Euro, 15 % bei bis zu 1.000.000 Euro und 20 % bei mehr als 1.000.000 Euro Hinterziehungsvolumen).
Zurück zur Übersichtsseite Steuerstrafrecht & Selbstanzeige oder informieren Sie sich über das Vorgehen bei Durchsuchungen der Steuerfahndung.